История в Брянске, похожая на дурной детектив, в котором убийцей девятимесячной малышки оказался родной отец, похоже, еще не закончена. Она может иметь продолжение в тех мерах, которые власти готовы принять вслед трагедии. Например, детский омбудсмен Павел Астахов заявил на днях, что в числе прочего «необходимо в каждом муниципалитете создать общественные советы из граждан, живущих по соседству и лучше других знающих ситуацию в семьях «шкапцовых».
Как к этой инициативе относятся дзержинцы? Давайте спросим у них.
Елена Калинина, начальник ОДН УВД по городу Дзержинску:
– Общественные организации на базе соседских сообществ, что-то вроде сельских сходов? Что ж, может быть, это и неплохо. Хотя контроль над неблагополучными семьями сейчас осуществляется хорошо, в том числе и в нашем городе, и усугублять его созданием дополнительных структур, по-моему, нет никакой необходимости. И общественное мнение, которое складывается о той или иной семье, не является для профессионалов закрытой, недоступной информацией – люди звонят, сообщают о детях, которым грозит опасность, и нам, и в отдел опеки и попечительства, и в управление соцзащиты.
Проблема в другом. Официальные органы принимают меры, которые кому-то могут показаться карательными, но у нас просто нет возможности осуществлять функции детального патронажа и опеки семей, нам важно отвести беду от ребенка. Но было бы замечательно, если бы вместе с нами к работе подключались волонтеры, которые могли бы оказывать помощь семье, попавшей в трудную жизненную ситуацию, – хотя бы просто организационную. Ведь истоки неблагополучия очень часто заключаются в том, что человек теряется в современной жизни с ее скоростями и жесткими правилами. Есть такой тип людей – несамостоятельные, беспомощные, они тонут в обстоятельствах, быстро сдаются и уходят от реальности – начинают пить или просто пускают жизнь на самотек, забывая про собственных детей. Им нужна помощь, нужна поддержка, без этого они не справляются, не могут нормализовать свой быт. И если общество организуется, чтобы такую помощь оказывать, – это будет большое дело.
Павел Солнцев, заместитель председателя Всероссийской общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!», многодетный отец:
– Нужно проблему решать, а не советы организовывать. Общество деградирует – для этого созданы все условия. Информационное пространство, в котором выросло уже не одно поколение, отравлено злобой и пороками – это не может не калечить души, в таких условиях и вырастают насильники и убийцы. И если этот поток не очистить, если нравственную деградацию общества не остановить, то никакие меры контроля не помогут защитить детей от насилия, хоть по видеокамере по-ставь в каждую квартиру. А если есть цель создать очередные советы – то они будут созданы, и на этом все закончится. То, что такие инициативы провоцируют стукачество, – это даже не самое грустное. Пусть бы стучали, наплевать, лишь бы прок был. Так не будет ведь никакого толку.
Ирина Зиновьевна Мухина, учитель русского языка и литературы школы №1:
– Вообще, сама идея создать такие соседские общественные советы неплохая, потому что семей, в которых детям приходится несладко, сейчас очень много. Дети страдают. Соседи это всегда видят, но не решаются вмешаться, им зачастую не хочется привлекать официальные, контролирующие органы.
А вот если бы можно было создать организацию, которая не контроль бы осуществляла, а поддерживала, приходила в проблемные семьи не с судом, а с добром. Чтобы общественники шли к неблагополучным родителям с предложением о помощи, требуя взамен только заботы об их же собственных детях. Идея хорошая, только боюсь, что она превратится в то, во что обычно у нас превращаются благие начинания…
Людмила, многодетная мама:
– Резко отрицательно отношусь. Советы из соседей – что может быть страшнее? Люди все разные, есть озлобленные, неадекватные. Знаете, сколько случаев, когда третируют порядочных людей по самым пустяковым поводам? А уж многодетные очень часто таких специфических соседей раздражают. Я представляю, что будет, если им в руки дать рычаги давления, – настоящая травля начнется. А с потенциальными убийцами никто связываться не будет – их боятся и обходят стороной.
Светлана Максимова, начальник отделасоциально-правовой службы Центра молодежных инициатив:
– Тут сразу возникает вопрос: а судьи кто? Будут ли участники соседских общественных советов достаточно компетентны для того, чтобы принимать участие в судьбе чужой семьи? Какими полномочиями они будут наделены? И вообще, так ли уж нужно это новшество, ведь сейчас уже существуют профессиональные организации, которые контролируют ситуацию в неблагополучных семьях, следят за правопорядком. Если по соседству происходит нечто, требующее вмешательства, люди и сейчас могут обратиться в милицию, в отдел опеки и попечительства, зачем создавать еще и дополнительные структуры? Чтобы усилить контроль? Но трагедия в Брянске – это чрезвычайное происшествие, а не обыденное. Стоит ли случай, выходящий из ряда вон, возводить в правило, на его основе делать глобальные выводы, ставить под подозрение и брать на общественный контроль всех без исключения родителей?
А вообще, СМИ гораздо полезней было бы не тиражировать и смаковать чудовищные преступления, а рассказывать о людях, имеющих положительный опыт семейного воспитания. Вот сейчас как раз проходит областной конкурс «Нижегородская семья», в котором две семьи из Дзержинска принимают участие и имеют все шансы на победу, – вот о чем нужно писать! Это будет самой убедительной пропагандой ответственного родительства, лучшей профилактикой семейного неблагополучия.
Опрашивала Евгения ПАВЛЫЧЕВА.
№ 14 (640)